只说产品:像Pocket一样的收集应用

产品设计 > 案例分析 uebloc 浏览

只说产品:像Pocket一样的收集应用

你是否碰到过好的文章,但却没有足够的时间与耐心一次阅读完毕?没关系,Pocket会帮助你更舒服地阅读完毕。

Pocket是一款用来收集互联网内容的应用,或许从它的先前名称会更容易理解:“Read it later”,当你在互联网上浏览信息的时候,可能经常会发现好的内容,但你却没有足够的时间将其读完,在这样的情况下,你可以方便地使用Pocket将其收藏起来,以方便你在下一次阅读。

与Pocket相类似的应用非常多,譬如Instapaper、Evernote、Delicious等,用Delicious 联合创始人陈士骏的话来解析这类型应用诞生的背景就再合适不过了,陈士骏曾经不止在一次提到过:“过去信息是匮乏的,因此诞生了许多web2.0应用,促进用户创造内容(UGC),现在的互联网与过去不同,更多的需要是筛选内容。”

陈士骏同时也是Youtube联合创始人,他们当年登上了web2.0的巅峰。如果我们从陈士骏的角度去观察,会发现“从海量的信息中精选出优质信息”的产品已经成为了一波大潮,譬如Pinterest让用户从整个互联网上收集、归类图片。而Quora允许用户使用Dashboard将互联网上优质的内容转移到社区中[1]。

如同陈士骏所说,当前互联网是一个信息过剩的时代。如果分解来看,我们会发现信息不仅仅是过剩,而且正在不断地碎片化,相应地,人们也越来越喜欢进行短阅读,而不喜欢进行长阅读——这个演变过程在多年前,蔡文胜就已经提出了。

但优质内容真的没有市场吗?显然不是,有帮助、有建设性的内容几乎很难用140字写完,优质的内容页也会有更长的半衰期,不像Twitter的信息总在发出后一分钟到一天内衰减完毕。如何克服用户越来越懒惰?Pocket告诉你:如果你实在懒得读,就留到下次再说吧。

以上列举的产品都希望形成一个“优质内容库”,但不同产品的实现手段不同,面向的用户需求也不一样。大致来说,我们可以简单分为几种:

1、 以利己的需求切入:譬如大多数人把Evernote当成自己的一本摘抄本。Pocket则当成一个摘抄工具。类似的还有Delicious,他们在实现自我需求的同时,充实了内容库。

2、 以分享与收集切入:有少部分人有极强的收集癖,他们喜欢把喜欢的东西收集在一起并归类,Pinterest就是这样一个网站,拥有极强图片收集癖好的用户可能只有0.01%,但他们归类所形成的优质内容却足够让其他99.9%的用户消费。

当然,Poket与Evernote还有一些不一样,Pocket不仅是一个优质文章的收集工具,而且是还具备阅读的“计划流程”,当你收集的信息阅读完毕之后,你只要轻触“√”便可以让该文章从“等待阅读”转移到“已阅读(Archive)”——与Evernote不同的是,大部分人将文章收集起来其后就从未阅读过。这再次证明了,许多人拥有“收集”的癖好,当他们看到一些自己十分中意的事情时,就喜欢将其占有,就像女人买鞋子一样。

因此,Pocket将是一款真正能让你阅读的应用。因为你不仅要收集,还需要收集阅读后将其“√”到“已阅读”中,这就像手机中的“任务提醒”一样。

除此之外,Pocket还有一些贴心的功能,譬如他拥有许多收集方式,在任何提供“邮件分享”的网页下将其分享到 [email protected] 就即可以实现收集,十分巧妙地弥补了智能手机平台的不足。

该类型应用在国外非常流行,以至于有大量的阅读类应用会与Pocket实现接口链接,譬如知名阅读应用 FlipBoard 的菜单中会有“稍后再读”,当你点击之后便可以将文章传送到Pocket —— 与普通网络收藏夹不同,他不仅传递地址,也会清理不相关内容后传递全文,即使离线也可以阅读。

国内会不会山寨Pocket这样的应用?我个人不太看好,因为国内的互联网环境相对封闭,将自己的内容通过接口传递到别的应用下,我看许多人不会那么干。

[1]由于Quora Dashboard的设计有误,后被改为 Quora Blog。官方称Dashboard演变成了Blog。

转载请注明并附带本文链接:uebloc > 只说产品:像Pocket一样的收集应用

订阅
用户体验交流群:315499316 百度贴吧:用户体验联盟